04.12.2004, Puls Biznesu

DWA OBOZY

Andrzej Lewiński szef PIH, oraz Andrzej Faliński, sekretarz POHiD, inaczej widzą przyszłość han­dlu. Chcą jednak współpracować przy tworzeniu nowej ustawy.

Mającym ograniczyć ekspansję hipermarketów projektem ustawy o wielkopowierzchniowych obiektach handlowych, który podzielił branżę i polityków, zajmą się w czwartek posłowie z komisji gospodarki oraz samorządu terytorialnego. Jednak wszystko wskazuje na to, że projekt zgłoszony równolegle przez posłów PiS oraz Samoobrony upadnie. Nie zyskał m.in. poparcia rządu.

— Ten Sejm pewnie odrzuci projekt, ale przedstawiciele polskiego handlu nie zrezygnują z walki o wprowadzenie regulacji rynku wzorowanych na rozwiązaniach francuskich czy hiszpańskich — mówi Andrzej Lewiński, prezes Polskiej Izby Handlu (PIH).

W związku z tym PIH, Kongregacja Przemysłowo-Handlowa oraz Społem zdecydowały się przystąpić do prac nad nowym projektem ustawy o handlu. Zaprosili do nich także Polską Organizację Handlu i Dystrybucji (POHiD), która reprezentuje interesy zachodnich sieci i co oczywiste, nie popiera projektu ustawy o wielkopowierzchniowych obiektach handlowych.

— Jesteśmy przeciwni wąsko zorientowanej ustawie, która dyskryminuje jednych, a dla innych tworzy strefy przywilejów. Mogłaby spowodować eksplozję jednego formatu sklepów i powstanie wielotysięcznych sieci małych obiektów handlowych w rodzaju Żabki czy Lewiatana — komentuje Andrzej Faliński, sekretarz generalny POHiD.

Dodaje, że jest za powołaniem grupy ekspertów, która przygotuje kompleksową ustawę lub pakiet ustaw regulujących funkcjonowanie handlu w Polsce.

Wiktor Szczepaniak